公司新闻
摄影师亲身标注的圆明园照片怎么就酿成了颐和
来源: 作者: 发布时间:2019-03-25 10:05 浏览量:

这几天的艺术新闻有一篇名为《英国初度发现圆明园被烧毁前照片》的文章被大量转载探讨,传布鼓吹在英国苏富比拍卖行以20万英镑上拍的一张照片,由英国战地摄影师费利斯·比托于1860年北京被占领前拍摄,是圆明园被毁前罕见一见的存照,不过立马北京清城睿现数字科技钻研院的公众号”数字圆明园”就摆出大量图片和事实证实,这张照片不只早在多年前就已经颁发,最重要的是,照片上并不是圆明园。

为什么说这张照片是圆明园的冒牌货?它拍摄的毕竟又是哪里呢?

摄影师亲自标注的圆明园照片怎么就变成了颐和

照片的作者,是第二次鸦片战争时期的英军随军摄影师费利斯比托。在照片底部,一行明晰的英文是摄影师留下的手迹。

这行字的中辞意思是:皇帝夏宫——圆明园,北京城郊,摄于1860年10月。依照作者的标注,它的拍摄工夫,恰好在1860年10月英法联军劫、烧圆明园之前,假如所记属实,这张照片的价值毋庸置疑。

然而,痛惜的是,只管____,但这张照片拍摄的还真就不是圆明园。

下面这座建筑,不知大家看着能否眼熟?

摄影师亲自标注的圆明园照片怎么就变成了颐和

它是颐和园六座城关之一——昆明湖东堤北端的文昌阁,跟费利斯比托拍摄的那座城关是不是很像?没错,比托拍摄的其实并非圆明园,而是如今颐和园这座文昌阁。

不过细心的读者兴许会心存疑问:分歧错误啊,明明纷歧样,老照片里的城关可要超出逾越一层呢。三层变两层,这是怎么回事呢?作为英军随军摄影师的费利斯比托,又为何会“颐和园、圆明园傻傻分不分明”呢?要处置惩罚惩罚这些问题,还得从“颐和园”的出身说起。

摄影师为何闹乌龙?

1860年10月18日,圆明园惨遭侵略者焚毁,这是众所周知的史实。但其实,那次灾难中遭到毁坏的远不止圆明园。据时任京官的鲍源深在其《补竹轩诗文稿》中所述:“九月(农历)初,夷人焚五园三山,圆明园表里胜景,悉成煨烬矣。”也就是说,如今我们习称的“三山五园”——静宜园(即香山)、静明园(即玉泉山)、畅春园、圆明园和颐和园(即万寿山)都受到焚毁——此刻的颐和园,也是劫后新生,原貌难寻。

摄影师亲自标注的圆明园照片怎么就变成了颐和

“三山五园”的相对位置。“香山”与“静宜园”、“玉泉山”与“静明园”、“万寿山”与“颐和园(清漪园)”,其实都是指同一园林。所以,“三山五园”实际上是五座皇家园林。

确切的说,彼时髦无“颐和园”,被焚毁的是它的前身“清漪园”。清漪园是乾隆皇帝于1750年至1764年,破费15年工夫,为筹办其母孝圣宪太后的六十寿辰而修建的园林;清漪园近邻圆明园,其规模又难与兴盛时期的圆明园比拟,人们有时不免难免误以为清漪园是圆明园的附园。这可能也是费利斯比托混同了两园的起因所在:他或是将相距甚近的两座园林搞反,或是误将二者看成一体含混标注,都在情理之中。

比托的照片记录的虽不是“被毁前的圆明园”,但“被毁前的清漪园”影像同样弥足贵重。1860年的火劫中,清漪园也受到了非常重大的毁坏,只是不像圆明园那般惨烈而已,影像中的文昌阁就是此中一个代表。

摄影师亲自标注的圆明园照片怎么就变成了颐和

受到毁坏的清漪园智慧海及众香界。直到光绪时期,清漪园才以“颐和园”这个新身份焕然新生。

那么,照片中的文昌阁为何由三层酿成了两层呢?这就要说到大家相熟的“慈禧修园子”了。海淀的皇家园林区——“三山五园”被毁后,1873年至1874年,同治皇帝一度想要重修圆明园,但终因财政拮据而不了了之。1875年同治逝世,光绪帝即位,慈禧太后大权在握,选择修复受损相对更小的清漪园。1888年3月,清漪园终于宣告新生,并由光绪正式更名为“颐和园”。“颐和园”不完全等同于以前的“清漪园”,尤其是不少建筑景不雅观由于经费紧张,有所简化,文昌阁即是因而才减了一层。

老照片里的圆明园中式建筑到底长啥样?

圆明园遭火劫时,摄影技术刚刚随英法远征军来到中国。19世纪70年代起,不少外国人进入圆明园停止拍摄。如今,已有大量的圆明园老照片公布;但我们所见的,简直全是砖石建造、火烧损坏较小、至今遗迹尚存的西洋楼景区照片。园内中式建筑虽受灾难性毁坏,但至少在同治重修时,尚存十余处景区未毁。然而中式景不雅观的彼时旧照却是罕见一见。

摄影师亲自标注的圆明园照片怎么就变成了颐和

摄影师亲自标注的圆明园照片怎么就变成了颐和